Claude Sonnet 5 vs 4.6 — 5 тестов на реальном проекте: где реальный прогресс

18 Просмотры

Спасибо! Поделитесь с друзьями!

Вам не понравилось видео. Спасибо за то что поделились своим мнением!

Издатель Jul 2, 2026

Claude Sonnet 5 против Sonnet 4.6 — 5 задач на реальном проекте и честный разбор, где модель правда стала лучше.

⏱ Тайминги:
00:00 — Интро: зачем сравнивать Sonnet 5 и 4.6
01:11 — Логика и анализ документов
02:32 — Планирование
04:25 — Программирование (та же задача на Sonnet 4.6)
11:10 — Самопроверка
14:20— Вердикт: миф или прорыв?

В этом видео беру Claude Sonnet 5 и прогоняю через 5 задач на живом проекте (Node.js + Express + Prisma + React), которые раньше решал на Sonnet 4.6 — от архитектурного ревью и поиска багов до рефакторинга и генерации новых модулей с нуля. Сравниваю не бенчмарки из пресс-релиза Anthropic, а то, что реально видно в терминале Claude Code: скорость ответа, качество кода, точность правок и сколько итераций нужно, чтобы закрыть задачу без доработок руками.

Каждый тест — это реальный кусок работы над CRM-проектом, а не синтетический промпт «напиши функцию сортировки». Смотрю, как модель справляется с большим контекстом (весь проект целиком), держит ли архитектурные решения между задачами и не начинает ли «упрощать» код там, где просили конкретное поведение.

Если уже используешь Claude Code или думаешь о переходе с Sonnet 4.6 на Sonnet 5 — в видео честный ответ, стоит ли обновляться прямо сейчас, где разница ощущается сильнее всего (агентные многошаговые задачи), а где по факту не критична для повседневных правок.

Ролик снят в 4K, весь процесс — реальный экран без монтажных купюр в логике: что промптил, то и получил. Канал «Код на автомате» — про то, как реально выглядит разработка с ИИ-агентами день за днём, без хайпа и без «одного идеального промпта на всё».